viernes, 23 de noviembre de 2007
"Blade Runner"
"Yo he visto cosas que vosotros no creeríais. Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto rayos "C" brillar en la oscuridad cerca de la puerta de "Tannhäuser". Todos esos momentos se perderán en el tiempo, como lágrimas en la lluvia.... es hora de morir".Ayer fui al cine a ver Blade Runnner por enésima vez, aunque lo cierto es que en pantalla grande sólo la he visto dos veces contando ésta. En Madrid la está proyectando Kinepolis con calidad digital lo que también es un añadido importante. Recomendable como pocas. No es la típica película de acción pero es que no se puede decir que sea típica en nada. La historia es original, el ritmo lento, la recreación de la ciudad impresionante y la fotografía impecablemente cuidada. De esas películas que hay que ver más de una vez pues en cada toma descubres cosas nuevas que anteriormente se te habían pasado por alto. La visión futurista y apocalíptica de la civilización mezclada con los peinados ochenteros de las féminas, muy al estilo "flashdance", también tiene su gracia. Para una crítica seria y un análisis más exhaustivo consultar http://es.wikipedia.org/wiki/Blade_Runner. Para los muy fans no perderse la última parte sobre las "Curiosidades".
Ahora bien, siempre me sorprende la escena de amor en la que presuntamente terminan en la cama. Me explico para el que no la haya visto:
- Beso - ella se lo piensa mejor y sale corriendo hacia la puerta para marcharse – él la alcanza, cierra la puerta de una ostia, pone cara de salidorro mental y la besa de nuevo – ella se queda acojonada – él se anima, la agarra por los hombros y la estampa contra una vitrina para que no se vaya – ella sigue acojonada – él se acerca con una expresión de psicópata que da miedo y la besa de nuevo – por si no fuese bastante, agarrándola fuertemente, con la babilla colgando y la mirada perdida la insta a decirle que la bese y que le desea, lo que ella evidentemente hace por temor a recibir un mamporrazo o algo peor (esto por supuesto es interpretación mía porque la película da a entender que ella lo hace consumida por un deseo irrefrenable) – y al final pues bueno, no se ve pero se imagina cómo acaba la cosa.
Quizás es que yo soy muy fino pero vaya, la escena en su conjunto tiene un airecillo de lo más chungo. No apta para feministas ni románticos. Mi acompañante alegó posteriormente, a mi parecer acertadamente, que seguramente en la época (la película es de 1982) eso no debía de estar mal visto sino al contrario. Macho dominante, atractivo y seguro de sí mismo domina a hembra que en el fondo ansía ser dominada.
Afortunadamente hoy en día las cosas, con un poco de educación y perspectiva, ya se entienden de otra manera.
jueves, 22 de noviembre de 2007
VIVA EZPAÑA
Pues sí, por fin lo he hecho. Hasta ahora utilizaba mi teléfono móvil para conectarme a Internet pero claro, es más lento, más rudimentario y más caro. Todo desventajas salvo cuando lo comentas por ahí, que la gente se piensa que eres muy moderno. Ahora me subo al carro de las tecnologías con una línea ADSL de 6 mb y me vuelvo un urbanita cibernáutico declarado. Se acabó lo de comprar el periódico en el quiosco, discos a precios abusivos o libros en las tiendas. Los “chic” ya no hacemos esas cosas. Lo que se puede descargar, SE DESCARGA, lo que se puede encargar desde una página Web, SE ENCARGA, y para todo lo demás (Mastercard), haciendo un gran esfuerzo habrá que resignarse y salir de casa. Pensándolo bien hay una tendencia un poco velada a la agorafobia en todo esto ¿no? Pues nada, ágorafóbicos todos que suena muy bien.
-- Yo soy publicista ¿y tú?
-- Agorafóbico. Me saqué el master en el CES y me costó una pasta.
-- Uy que interesante!
-- Sip
En otro orden de cosas en el día de hoy tengo la cabeza ocupada con una cuestión de alto calado político, a saber:
Hay publicidad subliminal en la carrera electoral. Ojeando recientemente el periódico y la televisión veo que el slogan del PSOE de estas elecciones es poner varias palabras de compromiso con la ciudadanía terminadas en "Z", así pues, INTEGRIDAZ, LIBERTAZ, SINCERIDAZ... y otras cuantas similares. Parece que la gracia es identificar la "Z", que de toda la vida ha sido "El Zorro", con Zapatero. Eso así de pronto me pareció un poco desacertado pero ayer un amigo me ha dado la clave, sin saberlo, de la estratagema definitiva y desde hace tiempo fraguada. Si observamos atentamente nos daremos cuenta que insistentemente nos están bombardeando con el “PO ZI!”, expresión que a mí personalmente me hace mucha gracia. Ahora bien, si nos quedamos sólo con las iniciales ¿qué tenemos?. PZ o a su inversa ZP.
¿No es evidente? Ahora lo único que falta es determinar a quién corresponde esta maniobra magistral del marketing y la publicidad subliminal pues las posibilidades son múltiples:
En la versión PZ podríamos tener Peta Zeta, Puto Zapatero, Puñetero Zapatero, Parar a Zapatero o cualquier otra cosa que se nos ocurra.
En la versión ZP pues es evidente, pero también podría ser Zubizarreta Presidente, Zaplana Plasta, Zoquetes Políticos, Zapatero Porreta, etc.
¿Quién está detrás de esta conspiración? Pone los pelos de punta pero así es la política. Pronto repondrán en televisión una serie con los mejores chistes de “Marianico el corto” y si no al tiempo.
-- Yo soy publicista ¿y tú?
-- Agorafóbico. Me saqué el master en el CES y me costó una pasta.
-- Uy que interesante!
-- Sip
En otro orden de cosas en el día de hoy tengo la cabeza ocupada con una cuestión de alto calado político, a saber:
Hay publicidad subliminal en la carrera electoral. Ojeando recientemente el periódico y la televisión veo que el slogan del PSOE de estas elecciones es poner varias palabras de compromiso con la ciudadanía terminadas en "Z", así pues, INTEGRIDAZ, LIBERTAZ, SINCERIDAZ... y otras cuantas similares. Parece que la gracia es identificar la "Z", que de toda la vida ha sido "El Zorro", con Zapatero. Eso así de pronto me pareció un poco desacertado pero ayer un amigo me ha dado la clave, sin saberlo, de la estratagema definitiva y desde hace tiempo fraguada. Si observamos atentamente nos daremos cuenta que insistentemente nos están bombardeando con el “PO ZI!”, expresión que a mí personalmente me hace mucha gracia. Ahora bien, si nos quedamos sólo con las iniciales ¿qué tenemos?. PZ o a su inversa ZP.
¿No es evidente? Ahora lo único que falta es determinar a quién corresponde esta maniobra magistral del marketing y la publicidad subliminal pues las posibilidades son múltiples:
En la versión PZ podríamos tener Peta Zeta, Puto Zapatero, Puñetero Zapatero, Parar a Zapatero o cualquier otra cosa que se nos ocurra.
En la versión ZP pues es evidente, pero también podría ser Zubizarreta Presidente, Zaplana Plasta, Zoquetes Políticos, Zapatero Porreta, etc.
¿Quién está detrás de esta conspiración? Pone los pelos de punta pero así es la política. Pronto repondrán en televisión una serie con los mejores chistes de “Marianico el corto” y si no al tiempo.
martes, 20 de noviembre de 2007
El primero de varios o el último de uno
El primero de varios puede ser un buen comienzo o no. Soy caprichoso y hoy estoy haciendo esto como mañana ya me he olvidado y a otra cosa. ¿Curiosidad o eterna insatisfacción? Siempre empezando cosas y acabando muy pocas pero, ¿y la cantidad de experiencias que se viven? La constancia, la voluntad, la paciencia, virtudes que muchas personas consideran admirables y de las que yo carezco o, al menos, no reconozco como propias cuando se trata de darme caprichos. No es que me disgusten tales cualidades e incluso podría decir que las admiro, dependiendo eso sí de en quien se den. Es como lo de los nombres. Si eres guapo/a o atractivo/a tu nombre queda bien pero al contrario... vaya nombre más pobre. ¿Cómo voy a llamar a mi hijo Carlos con lo feo y tonto que era aquel compañero mío de colegio que se llamaba así?. Un error clásico porque digo yo, si cuando te compras un coche pasados unos meses tienes la sensación de haberlo tenido toda la vida, ¿no pasará lo mismo con los nombres? Si tu hijo/a se llama X pues ya está, X es el nombre de tu hijo/a y ya nunca más te recordará a ninguna otra persona. Serán entonces otros los que se acuerden de él/ella a la hora de ponerle nombre al suyo, para bien o para mal.
En definitiva, he leído que es conveniente en el primer mensaje reflejar las intenciones que tiene uno a la hora de realizar un blog, así que ahí van las mías:
-- No pretende ser leído por nadie, lo hago para entretenerme.
-- En el supuesto de que alguien se pierda y llegue hasta aquí, yo no doy lecciones de vida. Mis opiniones son mi forma de ver las cosas pero por supuesto puedo estar equivocado.
-- Siento mucho las experiencias que me pasan y a menudo las que les pasan a otros por eso en ocasiones me emociono sobre asuntos que aparentemente carecen de interés. Obviamente para mí son importantes.
-- No tengo claras muchas cosas sobre la vida en general y eso me hace sentir incómodo. No sé si esperar a que lo bueno venga solo o ir a buscarlo yo mismo.
-- Y por último, hoy he visto a un tipo en la televisión diciendo que los blogs son una de las muchas formas que hay de perder el tiempo. Supongo que estoy de acuerdo y me congratulo de que en este caso no me cueste dinero, con todo lo que gasto simplemente para perder el tiempo sin aburrirme.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



